方论(六)
...始得之反发热脉沉一条。为本经最难理会处。而方喻未及洗发。又如结胸篇。病发于阳而反下之之文。乃误下之大关。从来不有契明传经之旨。雷同附和。千古疑团。俊非好异前人。但觉于心未妥。面壁几年。忻然雪窦。金针已...
中医古籍;中国医籍考;卷二十八;日本须发黄白(附论)
...粒乌豆四升。以醋浆水四升。煮汁去却豆。以好灰汁。净洗发待干。以豆汁热涂之。以油帛裹之。经宿开之。待干。即以熊脂涂揩。还以油帛裹。即黑如漆。一涂三年不变。验又方用捣木槿叶。以热汤和汁洗之。亦佳。染白发方...
中医古籍;普济方;卷五十头门;明;朱橚九宫八风
...后来,见《甲乙经》卷六第一。平按∶此图《灵枢》坤上无右手二字,坤下无戊申己未四字,玄委下无宫字,两旁无内脾外肌主弱六字,下无谋风二字,立秋下无二字。兑上无右胁二字,兑下无辛酉二字,仓果下无宫字,两旁无...
中医古籍;黄帝内经太素;卷第二十八·风;唐;杨上善(九)《素问·刺齐论》篇
...已见前。黄帝问曰∶愿闻刺浅深之分。岐伯对曰∶刺骨者无伤筋,刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮,刺皮者无伤肉,刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。帝曰∶余未知其所谓,愿闻其解。岐伯曰∶刺骨无伤筋者,针至筋...
中医古籍;金针秘传;二、医经录要;近代;方慎庵刺齐论篇第五十一
黄帝问曰:愿闻刺浅深之分。岐伯对曰:刺骨者无伤筋,刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮,刺皮者无伤肉,刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。帝曰:余未知其所谓,愿闻其解。岐伯曰:刺骨无伤筋者,针至筋而去,不...
中医古籍;黄帝内经·素问;战国;佚名;卷十四刺齐论篇第五十一
卷第十四黄帝问曰∶愿闻刺浅深之分。岐伯对曰∶刺骨者无伤筋,刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮,刺皮者无伤肉,刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。帝曰∶余未知其所谓,愿闻其解。岐伯曰∶刺骨无伤筋者,针至筋...
中医古籍;黄帝内经素问;卷第十四;唐;王冰次刺齐论
...深之分。(谓皮肉筋脉骨之分位也。)岐伯对曰∶刺骨者无伤筋,刺筋者无伤肉,刺肉者无伤脉,刺脉者无伤皮;刺皮者无伤肉,刺肉者无伤筋,刺筋者无伤骨。帝曰∶余未知其所谓,愿闻其解。岐伯曰∶刺骨无伤筋者,针至筋...
中医古籍;素问经注节解;外篇卷之八;清;姚止庵刺齐论篇第五十一
...浅深之分。(齐者。所以一之也。言刺有浅深一定之分。无使其太过不及。)岐伯对曰。刺骨者无伤筋。刺筋者无伤肉。刺肉者无伤脉。刺脉者无伤皮。刺皮者无伤肉。刺肉者无伤筋。刺筋者无伤骨。(前四句言宜深者勿浅。后...
中医古籍;黄帝内经素问集注;卷六;清;张志聪刺齐论第五十一篇
卷之五齐,犹一也。刺齐,刺浅刺深,无过不及,有一定之分也。如病在皮中,针入皮中,勿浅勿深,斯为刺齐。以皮分而推之脉肉筋骨。无太过,无不及,皆为刺齐。承上编刺要之意,而复论刺齐也。黄帝问曰∶原闻刺浅深之...
中医古籍;黄帝素问直解;卷之五;清;高士宗舌质无苔类总论
舌质无苔,亦有分别。有质紫无苔者;有质红无苔者;有舌上无苔质光如镜者;有质干如刺无苔者;有中凹如驳去者;有中有直沟,如刀背印成者;有舌质横裂者;有舌生裂后,如冰片纹者;有前半光滑如镜,后根上有肉瘤二粒...
中医古籍;察舌辨症新法;清;刘恒瑞