伤寒
...异以惊人。究属纸上谈兵也。从来注伤寒论者。俱是顺文注释。若遇不可通处。或敷衍混过。或穿凿文饰。既不明道理之是非。何以为临证之运用。惟程扶生经注。颇明白易晓。然亦不敢直指原文之差误。至柯氏来苏集。始放胆...
中医古籍;古今医案按;卷一;清;俞震篡病能篇第三
...冬伤于寒,春必病瘟。二论大同。王安道云∶此四章诸家注释多戾经旨。盖非有四伤一定之说,原其病之根因有此耳。其气盛者,有伤之而过后消散不作者,及过后作者,其为各时一病,而治各有方,又不必拘定前之伤也。成无...
中医古籍;古今医统大全;卷之二内经要旨(上);明;徐春甫病机第三
...。世有再传经之说。本篇及伤寒论。原无此义。乃成无己注释之谬也。阳表阴里。自太阳以至厥阴。犹入户升堂以入室矣。厥阴复传太阳。尚有数经隔之。岂有遽出而传之之理。本篇衰字最妙。谓初感之邪。尚未尽衰则可。断非...
中医古籍;素问灵枢类纂约注;卷中;清;汪琥辨病能(病之形能也王注内作病形也)
...冬伤于寒春必病温与上论大同小异王安道曰按此四章诸家注释多失经旨盖由推求太过也夫风暑湿寒四气之伤人人岂能于未发病之前预知其客于何经络何脏腑何部分而成何病乎及其既发病然后可以诊候始知其客于某经络某脏腑某部...
中医古籍;读素问钞;卷上之四;元;滑寿辨阳明病脉证并治
...热。岂是必无之事。发热即言潮热。玉函可证。成氏顺文注释。却觉允当。舒氏云。案此条原文。止在攻之必胀满不能食也。文意已毕。其下数句。平空插入。亦后人之误。案转失气。伤寒直格。谓动转失泄之气也。为是。条辨...
中医古籍;伤寒论辑义;卷四;日本;丹波元珍辨太阳病脉证并治下
...文义不属。必是错简。注家因此三句。皆蔓衍支离。牵强注释。不知此证。总因汗出过多。大伤津液而成。当用补气补血。益筋壮骨之药。经年始可愈也。未知此说果是否。姑存俟考。汪氏引补亡论云。可茯苓甘草白术生姜汤。...
中医古籍;伤寒论辑义;卷三;日本;丹波元珍正文
...与庚不合而离矣。离则亢。亢则死矣。中峰云。此章历来注释不明。皆因点读多讹。如张注点庚之柔大言。阴与阳小言。马注点其意乐金。其意乐火。使一篇精义。处处茫然。今则首明阴阳互根。五行交合之理。便觉通篇一贯。...
中医古籍;古本难经阐注;清;丁锦辨太阳病脉证并治中
...豉汤。吐胸中热郁之剂。加甘草一味。能治少气。而诸家注释。皆谓益中。非理也。盖少气者。一如饮家之短气也。热蕴至高之分。乃加甘草。载栀豉于上。须臾即吐。越出至高之热。○案此说。以甘草为涌吐之品。今验能吐胸...
中医古籍;伤寒论辑义;卷二;日本;丹波元珍