桂枝
...因三焦之膈膜不畅,致肾气不得外出,则视手足少阳全无区别,而不知有大不可者在。容川既尊内经尊仲圣矣,试问灵枢足少阳口苦胸胁痛等证,手少阳有之乎,小柴胡汤之为治足少阳,尚何疑乎。容川所谓中西汇通者,大率类...
中医古籍;本草思辨录;卷三;清;周岩消渴小便不利淋病脉证治第十三
...之者。盖言总为浊淋之主方。而其所以应用者。又自各有区别也。十三条渴欲饮水。口干舌燥者。白虎加人参汤主之。(方别见)此条当冠淋之为病。小便不利二句。否则。不当入本门淋症之末矣。盖胸中热极。充塞中下。气机...
中医古籍;高注金匮要略;清;高学山辨太阳病脉证并治上编
...程应旄曰∶虽曰阳邪内陷,然“阴阳”二字从虚实寒热上区别,非从中风伤寒上区别,表热盛实转入胃腑,则为阳明证;表热盛实不转入胃腑,而陷入于膈,则为结胸证。故不必误下始成也。不因下而成结胸者,必其人胸有燥邪...
中医古籍;订正仲景全书伤寒论注;卷一;清;吴谦第三节·攻下剂
...汤。药力皆当从胃中过。从大肠而去。但其命意。则各有区别。用者当审处焉。观此。则吴鞠通调胃承气、导赤承气二方。似觉多事。三仁承气汤缓下脾脏结热法俞氏经验方大麻仁(三钱炒香)松子仁(三钱研透)小枳实(钱半...
中医古籍;重订通俗伤寒论;第二章·六经方药;清;俞根;徐荣斋20.阳明病三承气汤证
...不胜录,然果洞悉三方之各有用意,及三方药力轻重各有区别,且所主之病虽有上、中、下之分,而究之治上可及于中,治中可及于下,分治之中,仍有连带关系,自能凡遇宜用承气汤证,斟酌其宜轻宜重,分别施治而无差谬矣...
中医古籍;医学衷中参西录;三、医论;清;张锡纯血证
...泻诸蓄妄证,其始也,宜以行血破瘀之剂折其锐气,而后区别治之。或问失血复下,虚何以当?答曰∶血既妄行,迷失故道,不去蓄利瘀,则以妄为常,曷以御之?且去者自去,生者自生,何虚之有?失血家用下剂,盖施之于蓄...
中医古籍;医述;卷六·杂证汇参;元;程杏轩方脉目病合参
...故夜痛,点苦寒药则反剧,则点药外治之法,亦当以阴阳区别矣。倒睫拳毛者,其毛入眼中央是也。由伏热内攻,阴气外行,而目急皮缩之故,当去其内热火邪,使眼皮缓,则眼毛立出矣。故眼楞紧急缩小者,即倒睫拳毛之渐也...
中医古籍;冯氏锦囊秘录;杂症大小合参卷六;清代;冯楚瞻血症论
...川芎当归赤芍丹皮红花。行血破瘀之剂。折其锐气。而后区别治之以和血消毒之药。张子和尝以通经散神丸。大下数十行。病去如扫。不致有癃残跛之患。又尝以此法治杖疮痛肿发热绝者。十余行而肿退热消。真不虚语也。有产...
中医古籍;医贯;卷之三·绛雪丹书;明;赵献可惊疳吐泻门(七则)
...有慢惊、急惊之分,世以急惊属之风,慢惊属之虚,以此区别治疗,生者颇多,似乎其说之不可易矣。谁知似是而非,亦杀人之说也。盖小儿从无有惊风之症,此岐天师之所未定,而雷公之所不论者也。惊风二字,乃未世之医创...
中医古籍;辨证录;卷之十四;清;陈士铎卷五
...则有是脉,与病相宜则顺,不相宜则逆。逆之与顺,何从区别,是又在阴阳耳。如表病见表脉,里病见里脉,实病见实脉,虚病见虚脉,阳病见阳脉,阴病见阴脉之类,皆顺而相宜者也。反此则逆。逆顺一分,而病之吉凶从可推...
中医古籍;脉诀汇辨;清;李延昰