《脉经》论
...)王叔和着《脉经》,分门别类,条分缕晰,其原亦本《内经》,而汉以后之说,一无所遗。其中旨趣,亦不能划一,使人有所执持。然其汇簇言,使后世有所考见,亦不可少之作也。愚按∶脉之为道,不过验其血气之盛衰,寒...
中医古籍;医学源流论;卷下书论(附∶科);清;徐大椿凡例
...溯流穷源云。一、诸名医史书所载及出各家文集,学本《内经》,方法醇正者,录之无阙。若涉于幻诞理法之外,如《晋书》所载佛图澄、单道开,金之马宗素、程德斋之流,不敢悉录。其有名,如矫氏、俞氏辈,皆医之宗,虽...
中医古籍;古今医统大全;明;徐春甫高阳生脉诀假名
卷之四内经脉候高阳生,五代时人,着《脉诀歌括》,托为王氏叔和,而今本杂以洁古《伤寒脉入式歌》,又被熊宗立妄注,大为俗学之惑。叔和晋人也,自有《脉经》,尚复抵牾大段古书,难尽信也。脉家书甚多,当以《内经...
中医古籍;古今医统大全;卷之四内经脉候;明;徐春甫细
(内经谓之小。)濡(同。)弱(脉经以浮细为。沉细为弱。岂细脉无浮二候。独于不浮不沉候之乎。而内经何以有沉细之说也。且经曰。脉弱以滑。是有胃气。滑者流利如深之谓。若以沉细为弱。则沉细如经之中。不能见滑矣...
中医古籍;脉确;清;黄琳述中寒门
...理尽性至命,首推医学矣。去古渐远,无阶可升,日取《内经》读之,其端绪或有或无,有者可求,无者将何求耶?君相二火及燥气,未曾深及。即寒之一气,赖先圣张仲景,推演伤寒中寒为二论,不知中寒论何以不入《金匮》...
中医古籍;医门法律;卷二;清;喻昌针灸源流
...家之纲法,无越于是书矣。然按《汉书·艺文志》,有《内经》十八卷及扁鹊名,白氏云《内经》凡三家,而《素问》之目乃不列。至《隋·经籍志》始有《素问》之名,而指为《内经》。唐·王冰乃以《九灵》九卷,牵合《汉志...
中医古籍;针灸易学;卷上;清;李守先新校正补注内经素问表
...更相问难,垂法以福万世。于是雷公之伦,授业传之,而内经作矣。历代宝之,未有失坠。苍周之兴,秦和述六气之论,具明于左史。厥后越人得其一二,演而述难经。西汉苍公传其旧学,东汉仲景撰其遗论,晋皇甫谧刺而为甲...
中医古籍;素问经注节解;清;姚止庵卷第四
...字,张本在“坏”字下。)三叶,三行∶肾热病者(按《内经》下有“颐先赤”三字。)后五行∶洗淅(薛本同,张本、顾本俱作“先淅”。按此亦《内经·刺热》文本作“先淅”,似当从“先”为是。)后六行∶头痛不任(各...
中医古籍;伤寒总病论;重雕宋刻伤寒总病论札记;宋;庞安石论丹溪中风说
卷之十从集·杂证谟诸风丹溪曰∶按《内经》以下,皆谓外中风邪,然地有南北之殊,不可一途而论。惟刘河间作将息失宜,水不制火者极是。由今言之,西北二方,亦有真为风所中者,但极少耳;东南之人,多是湿土生痰,痰...
中医古籍;景岳全书;卷之十从集·杂证谟诸风;明;张介宾正误
...肉之间,令人消铄肌肉。【按】此言瘅疟,其文脱简,《内经》已详,不复释。温疟者,其脉如平,身无寒,但热,骨节疼烦,时呕,白虎加桂枝汤主之。【按】此言温疟,其文脱筒,《内经》已详,不复释。疟多寒者,名曰牝...
中医古籍;订正仲景全书金匮要略注;卷八正误存疑篇;清;吴谦等